Ухвала суду № 69098111, 26.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 вересня 2017 р.Справа № 820/7461/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2017р. по справі № 820/7461/15

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни , Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2017р. залишено без розгляду заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції від 10.02.2016 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни , Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача, зазначену в позовній заяві АДРЕСА_1 було направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 р., яка згідно відміток на конверті повернута за закінченням терміну зберігання. Крім того, згідно відстежень пересилань поштових відправлень, відправлення за номером 6106410011608 повернуто 01.09.2017 р. за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.

Із врахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 з 01.09.2017 р. належним чином повідомлений про недоліки апеляційної скарги та про необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2017р. по справі № 820/7461/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни , Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.