Ухвала суду № 69097106, 26.09.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/886/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіЖитняк Л.О.,

за участі секретаряСтасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом (зміненим) до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (відповідач-1), Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 (відповідач-2) про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 розгляд справи було зупинено у зв'язку з перебуванням позивача на лікуванні в лікувальному закладі та зобов'язано відповідача-1 надати в судове засідання належним чином завірену копію наказу від 22.02.2017 № 66-ос.

21.09.2017 за вх.№ 9967/17 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час стан здоров'я позивача не покращився після проходження лікування, внаслідок чого його направлено на лікування до Чернігівського обласного госпіталю ветеранів війни. Оскільки позивач висловлює бажання особисто надати пояснення в судовому засіданні щодо предмету спору, просить зупинити провадження у даній справі. Одночасно просить витребувати у Ніжинської поліклініки та Ніжинської міської лікарні підтверджуючі документи про звернення за медичною допомогою та стаціонарного лікування. Розгляд клопотання просить провести без участі позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. При цьому, через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі та витребування документів, в порядку ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача і поважність причин, яким воно мотивоване в сукупності, суд зупиняє провадження у справі.

Також, керуючись до ст.69, 79 КАСУ, суд вважає за необхідне витребувати у Ніжинської центральної міської лікарні імені ОСОБА_2 (м. Ніжин, вул. Московська, 21) та Поліклінічного відділення Ніжинської центральної міської лікарні імені ОСОБА_2 (м. Ніжин, вул. Подвойського, 1) підтверджуючі документи про звернення за медичною допомогою та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 у період з 05.09.2017 по 12.09.2017.

При цьому, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 24.10.2017 та призначити розгляд справи на 24.10.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 24.10.2017 та призначити розгляд справи на 24.10.2017 о 10:00.

Зобов'язати Ніжинську центральну міську лікарню імені ОСОБА_2 та Поліклінічне відділення Ніжинської центральної міської лікарні імені ОСОБА_2 надати суду підтверджуючі документи про звернення за медичною допомогою та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 у період з 05.09.2017 по 12.09.2017.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Житняк