
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
м. Миколаїв
20.09.2017 р. № 814/1375/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача Одноор В.М. розглянув у відкритому судовому справу
за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1
доГалицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029,
провизнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14,
Керуючись статтями 53, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.09.2017 р. № 814/1375/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача Одноор В.М. розглянув у відкритому судовому справу
за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1
доГалицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029,
провизнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17.07.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 статті 3 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Доказів того, що Служба автомобільних доріг у Миколаївській області є суб'єктом владних повноважень, сторони не надали.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки за адміністративним позовом фізичної особи відповідачем повинен бути суб'єкт владних повноважень, яким Служба автомобільних доріг у Миколаївській області не є, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області закрити, та залучити Службу автомобільних доріг у Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Керуючись статтями 53, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.09.2017р.
Судове рішення № 69096562, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: