
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
м. Миколаїв
20.09.2017 р. № 814/1375/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача Одноор В.М. розглянув у відкритому судовому справу
за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1
доГалицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029,
провизнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14,
Керуючись статтями 53, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.09.2017 р. № 814/1375/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача Одноор В.М. розглянув у відкритому судовому справу
за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1
доГалицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029,
провизнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17.07.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання недійсним договір від 16.06.2016р. № 14.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 статті 3 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Доказів того, що Служба автомобільних доріг у Миколаївській області є суб'єктом владних повноважень, сторони не надали.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки за адміністративним позовом фізичної особи відповідачем повинен бути суб'єкт владних повноважень, яким Служба автомобільних доріг у Миколаївській області не є, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області закрити, та залучити Службу автомобільних доріг у Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Керуючись статтями 53, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.09.2017р.
The court decision No. 69096562, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/1375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: