Ухвала суду № 69094797, 25.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа № 917/314/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2850П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.08.2017 р. у справі №917/314/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", Полтавська область, м. Гадяч,

про стягнення 2605369,91 грн. -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2017 р. у справі №917/314/16 (суддя Г.І. Бунякіна) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" м. Гадяч від 02.06.2017 р. № 0206-2 (вх. № 7100 від 06.06.2017 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. по справі №917/314/16. Відстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. по справі № 917/314/16 до 1 серпня 2018 року.

Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.08.2017 р. у справі №917/314/16 та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. по справі №917/314/16.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було отримано лише 07.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання апелянта, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.