
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. Справа № 906/1343/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Гудак А.В. ,
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.17 р. у справі №906/1343/14
за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Житомирської обласної ради
- ОСОБА_1 підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся"
за участю прокуратури Житомирської області
про розірвання договору оренди № 1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.17р. у справі №906/1343/14 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської обласної ради, ОСОБА_1 підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся", за участю прокуратури Житомирської області, про розірвання договору оренди № 1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2017р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 року об"єднано для спільного розгляду апеляційні скарги заступника прокурора Житомирської області вх.№2143/17 та позивача ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради вх.№2080/17 в межах апеляційного провадження у справі №902/1343/14.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017р. заяву про самовідвід головуючого судді Бучинської Г.Б. від розгляду справи №906/1343/14 - задоволено.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1343/14 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Гудак А.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. справу №906/1343/14 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Гудак А.В. та призначено розгляд скарг на 26.09.2017 р. о 11:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду від 25.09.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/1343/14 - ОСОБА_3 у період з 12 вересня 2017 р. по 26 вересня 2017 р. включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1343/14.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1343/14 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Гудак А.В., суддя Павлюк І.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційні скарги до провадження.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 69094623, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1343/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: