
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2017 р. Справа № 922/2619/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2837Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 04» вересня 2017 року по справі № 922/2619/17
за позовом Приватного акціонерного товариства «Струм», м. Харків;
до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків;
про стягнення 30000,00 грн,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2017 року ПрАТ «Струм» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», в якій просить стягнути 30000,00 грн за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції від 21.06.2013 № ХС 1266/212-73. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати виконаних робіт за вказаним договором.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 у справі № 922/2619/17 (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 69094559, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2619/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: