Court ruling № 69094559, 25.09.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа № 922/2619/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2837Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 04» вересня 2017 року по справі № 922/2619/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Струм», м. Харків;

до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків;

про стягнення 30000,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ПрАТ «Струм» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», в якій просить стягнути 30000,00 грн за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції від 21.06.2013 № ХС 1266/212-73. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати виконаних робіт за вказаним договором.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 у справі № 922/2619/17 (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.