Ухвала суду № 69094325, 25.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2017 Справа № 912/1237/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017року у справі №912/1237/17

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-П"

3) Дочірнього підприємство "ЛД-Україна"

4) Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017року у справі №912/1237/17 (суддя Макаренко Т.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову про визнання недійсним рішень позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 3520 грн. (3200*110%=3520)

Скаржник (позивач) надав докази сплати судового збору лише у сумі 1760 грн. згідно квитанції від 13.09.2017 року, відповідно, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За встановлених вище обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 3 ст 97 ГПК України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017року у справі №912/1237/17 - повернути скаржникові без розгляду.

Додаток:

Апеляційна скарга від 13.09.17р. з додатками на 17 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору від 13.09.17р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.С. Євстигнеєв