
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"21" вересня 2017 р.Справа № 915/1622/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №471 від 12.06.2017р. та №912 від 21.08.2017р.; протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017р. та від 21.08.2017р.)
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ» - ОСОБА_1 за довіреністю;
від ППБМП «ІНТЕРВАЛ» - ОСОБА_2 - за ордером, договором; ОСОБА_3 за довіреністю;
від ТОВ «БОГЕЛ-М» - не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 квітня 2017 року
по справі №915/1622/16
за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства «ІНТЕРВАЛ»
до:
- Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕЛ-М»
про визнання недійсними договорів
встановив:
22.08.017р. ППБМП «ІНТЕРВАЛ» подало клопотання про витребування у відповідачів доказів - оригіналів оспорюваних правочинів, а саме:
- Договір 5/3 від 15.08.2005р., укладений між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»;
- Договір від 30.08.2007р. про внесення змін до договору №5/3 від 15.08.2005р., укладений між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»;
- Договір відступлення прав вимоги №/ЗП від 10.03.2015р. укладений між ТОВ «Богел- М» та Громадською організацією інвалідів «Благовест».
На підставі ч.ч.1-3 ст.38 ГПК України, колегія суддів задовольняє клопотання ППБМП «ІНТЕРВАЛ» від 22.08.2017р. про витребування доказів та зобовязує ГОІ «Благовест» надати суду оригінали (для огляду) договору 5/3 від 15.08.2005р., укладеного між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»; договору від 30.08.2007р. про внесення змін до договору №5/3 від 15.08.2005р., укладеного між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»; договору відступлення прав вимоги №/ЗП від 10.03.2015р., укладеного між ТОВ «Богел- М» та Громадською організацією інвалідів «Благовест».
Крім того, 21.09.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник ТОВ «БОГЕЛ-М».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У звязку із витребуванням у ГОІ «Благовест» доказів та неявкою в судове засідання представника ТОВ «БОГЕЛ-М» судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.10.2017р. о 12:30год.
2. Зобовязати Громадську організацію інвалідів «Благовест» надати суду оригінали (для огляду) договору 5/3 від 15.08.2005р., укладеного між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»; договору від 30.08.2007р. про внесення змін до договору №5/3 від 15.08.2005р., укладеного між ППБМП «Інтервал» та ТОВом «Богел-М»; договору відступлення прав вимоги №/ЗП від 10.03.2015р., укладеного між ТОВ «Богел- М» та Громадською організацією інвалідів «Благовест».
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 69094251, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1622/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: