Ухвала суду № 69094144, 25.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.09.2017р. справа №905/1795/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз», м. Словянськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід06.09.2017р. (повний текст підписано 11.09.2017р.)у справі№905/1795/16 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді Левшина Г.В., Тарапата С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Твинз», м. Словянськ Донецької областідо Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ВідповідачаПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької областіпростягнення 229976,45грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. по справі №905/1795/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз», м. Словянськ Донецької області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 229976,45грн. було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твинз», м. Словянськ Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. по справі №905/1795/16, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1795/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 17.10.2017р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3. Зобов'язати Відповідача до 13.10.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

4. Зобов'язати Третю особу до 13.10.2017р. надати суду пояснення по суті розглядуваної справи з вказівкою про наявність/відсутність технічної можливості забезпечити поставку електричної енергії Відповідача без використання мереж Позивача, а також локальну електричну схему, за якою здійснюється електропостачання Відповідача (ПС Котельня - 14) від мережі Третьої особи з вказівкою усіх мереж інших осіб, послідовно приймаючих участь у цій схемі, з виділенням меж балансової належності (з посиланням на відповідні акти та актуальну на період формування стягувану заборгованість в межах розглядуваної справи)

5. Зобов'язати Позивача до 13.10.2017р. надати суду пояснення відносно розміщення точок приєднання його мереж та мереж Відповідача між собою, з урахуванням схеми та акта балансової належності до договору про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р.

6. Викликати в судове засідання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, якими в межах розглядуваної справи було проведено електротехнічну експертизу та надано висновок №10709 від 28.04.2017р., для надання особистих пояснень по суті наданого ними висновку.

7. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук.: 5 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3.Третій особі, 4. Експертна установа, 5. у справу