Ухвала суду № 69094038, 21.09.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
3/5025/1379/12
Номер документу
69094038
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"21" вересня 2017 р. Справа № 3/5025/1379/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_2 -представник Деражнянського відділення Красилівської ОДПІ за довіреністю

Ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 18.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 18.03.2013р. визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області, зареєстроване Деражнянською районною державною адміністрацією, за юридичною адресою: м.Деражня, вул.Промислова, 18, код: 05519132.

ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру у даній справі на 4 (чотири місяці) та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594788 від 31.03.2011року).

Ухвалою суду від 14.07.2016р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/1379/12 про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.).

19.07.2017р. на адресу суду від ліквідатора надійшла заява в якій ліквідатор просить суд призначити клопотання ліквідатора від 26.04.2017р., та 12.06.2017року до розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з поданих ліквідатором клопотань №26/1379-кс від 26.04.2017р., №12/1379-кс від 12.06.2017р. та №18/1379-кс від 18.07.2017р., ліквідатор просить суд притягнути керівництво Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за не виконання ухвали суду до адміністративної відповідальності та зобов'язати виконати ухвалу суду негайно.

Своє клопотання №26/1379-кс від 26.04.2017р. ліквідатор обгрунтовує тим, що 12.09.2016року він звернувся до правоохоронних органів області і Деражнянського району із заявою про порушення кримінальної справи стосовно факту крадіжки майна ВАТ «Сільгосптехніка» м.Деражня, на вул..Промисловій,18 і просив вжити заходів по розшуку цього майна та притягнення до відповідальності винних осіб, які були встановлені в ході слідчих дій 5 вересня 2016 року. В доповнення дано заяви надав на адресу ГУНП в Хмельницькій області додаткову заяву від 12 жовтня 2016 року і копії документів на 22-х сторінках, витребуваних судом які підтверджували приналежність викраденого майна боржнику.

У зв'язку з тим, що від правоохоронних органів не надійшло будь-яких повідомлень, щодо проведення розслідування, транспортні засоби що були затримані під час крадіжки, теж звільнені з арешту ліквідатор 13 січня 2017 року звернувся із скаргою на бездіяльність правоохоронних органів Деражнянського району, до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та до прокуратури Хмельницької області.

Ліквідатор зазначає, що у відповідь на скаргу із прокуратури області отримано відповідь про направлення скарги до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, а не до прокуратури.

Із головного управління Нацполіції в Хмельницькій області ліквідатору надійшов лист від 23 січня 2017 року, що скаргу розглянуто керівництвом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області та за викладеними в ньому фактами проведено перевірку, якою встановлено, що 05.09.2016 року слідчим слідчого відділення Деражнянського ВП Летичівського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального порушення, передбаченого ч.3 ст.15, та ч.2 ст.185 КК України. 30.09.2016 року вказане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК ( у зв'язку з відсутністю кримінального правопорушення).

Після цього звернення із Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов супровідний лист із копією постанови про закриття кримінального провадження.

Ліквідатор зазначає, що в постанові, яка базується тільки на поясненнях, юриста ТОВ «Проскурівський забудовник» ОСОБА_5, детально розписано історію відчуження майна ВАТ «Сільгосптехніка», та норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині повноважень арбітражного керуючого, і жодним чином не наведено документів стосовно майна, як були надані арбітражним керуючим до заяви про викрадення майна (акти інвентаризації, фотографії, листи до ліквідатора ОСОБА_4 з вимогою забрати із приміщення майно ВАТ «Сільгосптехніка».

За клопотанням ліквідатора, суд ухвалою від 09 березня 2017 р. витребував у Деражнянського відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області повністю матеріали кримінального провадження № 12016240130000278 по факту викрадення майна В А «Сільгосптехніка». Однак на даний час ухвала суду Деражнянським відділенням поліції проігноровано. Матеріали справи до суду не надійшли.

У зв'язку з цим ліквідатор в даному клопотанні просив суд притягнути винних осіб за не виконання ухвали суду до адміністративної відповідальності.

13 червня 2017року ліквідатор звернувся до суду з клопотанням №12/1379-кс від 12.06.2017р., в якому, через невиконання Деражнянським відділенням Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ухвали господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2017 року про витребування матеріалів кримінального провадження по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка», просить суд вжити негайно всіх відповідних заходів, передбачених Законодавством України, до керівництва Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та зобов'язати виконати ухвалу суду негайно.

19 липня 2017р. ліквідатор звернувся до суду з заявою №18/1379-кс від 18.07.2017р., в якій просить призначити клопотання ліквідатора від 26.04.17 р., та 12.06.17 року до розгляду в судовому засіданні, залучити до справи Прокуратуру Хмельницької області, якій передати матеріали стосовно порушення законодавства та невиконання ухвал суду, працівниками правоохоронних органів Деражнянського району.

Дану заяву обгрунтовує тими ж обставинами, що були викладені в клопотаннях №26/1379-кс від 26.04.2017р., №12/1379-кс від 12.06.2017р.

Звертає увагу, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2017 року про витребування матеріалів кримінального провадження Деражнянським відділенням поліції проігнорована і матеріали справи до суду не надійшли. У зв'язку з цим ним було подано клопотання до суду вих. №26/1379-кс від 26.04.2017 року притягнути до адміністративної відповідальності винних осіб за не виконання ухвали суду. Вказане клопотання судом не розглянуте і ним подано ще одне клопотання до суду про вжиття негайно всіх відповідних заходів, передбачених Законодавством України, до керівництва Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та зобов'язати виконати ухвалу суду негайно. Вказане клопотання було задоволено судом частково, ухвалою від 15 червня 2017 року - повторно витребувано у Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 12016240130000278 по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

На вказану ухвалу Деражнянським відділенням поліції надіслано лист з посиланням на відомчі накази та інструкцію, про неможливість надання матеріалів закритого кримінального провадження до Господарського суду Хмельницької області та надіслано копію постанови слідчого від 30.09.2016 про закриття кримінального провадження.

Дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 04.09.2017р. ліквідатор долучив до матеріалів справи супровідним листом копії звернень до правоохоронних органів та відповідей на них з приводу викрадення майна ВАТ "Сільгосптехніка", а також протокол комітету кредиторів від 05.07.2017р.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 21.09.2017р. ліквідатор свої вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник Деражнянського відділення Красилівської ОДПІ в судовому засіданні покладається на думку суду.

30.06.2017р. Деражнянське відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області листом повідомило суд про неможливість надання матеріалів закритого кримінального провадження № 12016240130000278 від 05.09.2016 до Господарського суду Хмельницької області в зв'язку з тим, що процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Деражнянським відділом Хмельницької місцевої прокуратури і відповідно до Наказу МВС України № 296 від 14.04.2016 «Про затвердження Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України» Розділ 5: видача з архіву органу досудового розслідування кримінальних проваджень, у яких прийнято рішення про закриття, здійснюється особою, відповідальною за їх зберігання, за письмовою вказівкою керівника органу досудового розслідування (особи, яка виконує його обов'язки) у таких випадках: витребування кримінальних проваджень прокурором або керівництвом вищих органів досудового розслідування; витребування кримінальних проваджень слідчим суддею; перевірка службової діяльності органу досудового розслідування уповноваженими нате особами; проведення інвентаризації кримінальних проваджень. В зв'язку з неможливістю виконання Ухвали Господарського суду Хмельницької області № 3/5025/1379/12 від 15.06.2017, відділенням надано суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 12016240130000278 від 05.09.2016.

При розгляді поданого ліквідатором клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, станом на час проведення судових засідань ліквідатором об'єктивних даних, які б вказували на вчинення працівниками правоохоронних органів кримінальних правопорушень не наведено, відповідних доказів не надано, а також не надано доказів на підставі яких суд має притягнути керівництво Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за не виконання ухвали суду до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора №26/1379-кс від 26.04.2017р., №12/1379-кс від 12.06.2017р. та №18/1379-кс від 18.07.2017р., про притягнення керівництва Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за не виконання ухвали суду до адміністративної відповідальності та залучення до справи Прокуратури Хмельницької області, якій передати матеріали стосовно порушення законодавства та невиконання ухвал суду, працівниками правоохоронних органів Деражнянського району, залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати: Летичівському об'єднаному УПФ, смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 16.

СуддяВибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69094038 ?

Документ № 69094038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69094038 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69094038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69094038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69094038, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 69094038, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69094038 відноситься до справи № 3/5025/1379/12

Це рішення відноситься до справи № 3/5025/1379/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69094034
Наступний документ : 69094039