
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 вересня 2017 року Справа № 912/2196/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2196/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна"
про визнання недійсним рішень
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.09.17;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.07.2017, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 29.04.2017 про обрання Наглядової ради зазначеного товариства у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 29.04.2047 про внесення змін до статуту та затвердження нової редакції статуту ПрАТ "Весна", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 03.08.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2196/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.09.2017; від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи та докази, зокрема, від відповідача, відзив, протокол загальних зборів, рішення по якому оскаржуються позивачем, та інші докази.
Крім того, до початку розгляду справи по суті, 28.08.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про доповнення підстав позову (а.с. 49).
В судовому засіданні 05.09.2017 представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції.
Відповідач в судове засідання 05.09.2017 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.
Натомість, 05.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання ПрАТ "Весна" про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач дізнався про порушення провадження у даній справі лише 04.09.2017, а тому не мав змоги підготуватись до судового засідання належним чином.
Ухвалою від 05.09.2017 господарський суд відклав розгляд даної справи до 22.09.2017 на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребував від сторін документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
До дня судового засідання, 18.09.2017 до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Весна" від 14.09.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд провести судове засідання з розгляду справи № 912/2196/17 в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 20.09.2017 господарський суд відмовив у задоволенні поданого клопотання, оскільки останнє подане зі спливом строків, встановлених ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 22.09.2017 прийняв участь представник позивача.
Відповідач в судове засідання 22.09.2017 участі свого представник не забезпечив, витребувані документи не подав.
З огляду на те, що відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та враховуючи, що призначено вже друге засідання у даній справі, господарський суд з метою забезпечення розгляду справи в межах визначних строків вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 22.09.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представником позивача позовні вимоги підтримано.
Крім того, в судовому засіданні 22.09.2017 представником позивача подано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи відео- та аудіо- записів на підтвердження подання ОСОБА_1 пропозицій щодо кандидатів на обрання до Наглядової ради Товариства.
Також в матеріалах справи міститься інший відеозапис, який долучено до справи за клопотанням позивача від 01.09.2017.
Позивач наполягає на огляді таких відео- та аудіо- записів в судовому засіданні 22.09.2017.
Між тим для огляду в судовому засіданні наданих позивачем відео- та аудіо- записів є необхідним ідентифікувати особу (осіб), щодо яких подано відповідні записи.
З підстав викладеного, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача належні докази на підтвердження ідентифікації (встановлення) особи (осіб), щодо яких подано відповідні аудіо та відео- записи та ідентифікації наявних на аудіо-записі голосів.
Також з огляду на обставин не надання відповідачем до матеріалів справи протоколу рішення загальних зборів, рішення по яким оскаржується позивачем у даній справі, господарський суд вважає необхідним витребувати відповідний протокол та інші докази на підтвердження фактичного прийняття оспорюваних рішень та їх змісту від позивача і державного реєстратора.
До того ж, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати всі інші докази, що вже витребувались при відкладенні розгляду справи ухвалою від 05.09.2017 та крім того, від відповідача - зміни до статуту ПрАТ "Весна" або нову редакцію статуту, які затверджувались на загальних зборах акціонерів 29.04.2017.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи у відповідності до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, ст. 65, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/1296/17 в судовому засіданні відкласти на 02.10.2017 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 29.09.2017 надати суду:
Позивача: протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 29.04.2017 та інші докази на підтвердження фактичного прийняття оспорюваних рішень; статут ПрАТ "Весна"; належні докази на підтвердження ідентифікації (встановлення) особи (осіб), щодо яких подано аудіо та відео- записи та ідентифікації наявних на аудіо-записі голосів;
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів від 29.04.2017, рішення по якому оскаржується позивачем згідно поданого позову (оригінал протоколу надати для огляду в судовому засіданні) та письмово мотивувати і підтвердити дотримання вимог законодавства, статуту під час проведення зборів та відсутність порушень прав позивача за оскаржуваними рішеннями; підтвердити фактичне проведення зборів, рішення по якому оскаржується позивачем; статут ПрАТ "Весна" в редакції, яка діяла на час скликання та проведення загальних зборів, рішення по яким оскаржується позивачем; зміни до статуту ПрАТ "Весна" або нову редакцію статуту, які затверджувались на загальних зборах акціонерів 29.04.2017.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.
5. На підставі ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Комунальне Підприємство "Кіровоградське Обласне Об'єднане Бюро Технічної Інвентаризації" надати суду Інвентаризаційну справу на будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Ливарна, 1Ч (оригінал для огляду в судовому засіданні 02.10.2017 о 14:00 год. та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
6. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради у строк до 29.09.2017 надати господарському суду Кіровоградської області протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 29.04.2017 та інші докази на підтвердження фактичного прийняття оспорюваних рішень.
Витребувані документи подати за супровідним листом у строк до 29.09.2017.
7. Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
8. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Весна" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19; КП "Кіровоградське Обласне Об'єднане Бюро Технічної Інвентаризації" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12 та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради за адресою: м. Кропивницький, В. Перспективна, 41.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 69093817, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: