ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.09.2017
Справа № 910/1648/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко"
третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа»
третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерАгро Плюс»
третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»
третя особа-4: Приватне підприємство «ЮТС- Агропродукт Плюс»
про стягнення заборгованості 215 210 677,10 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники учасників судового процесу: не викликались.
Обставини справи:
01.02.2017 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 06.1-20/192 від 24.12.2013 та договором поруки № 06.1-20/194 від 24.12.2013 у розмірі 215210677,10 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.02.2017.
03.04.2017 позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 1 196 022,97 грн. заборгованості за кредитним договором №06.1-20/192 від 24.12.2013 та договором поруки №06.1-20/194 від 24.12.2013, а також просив суд повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 222 059,65 грн.
19.04.2017 в судовому засіданні вищевказану заяву про зменшення прийнято судом до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/1648/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, призначено у справі судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судової експертизи поставити наступні питання: 1) який розмір заборгованості за тілом кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 року станом на 18.01.2017? 2) який розмір заборгованості суми по процентам відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 станом на 18.01.2017? 3) який розмір заборгованості по пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 року станом на 18.01.2017? 4) який розмір заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 станом на 18.01.2017?; провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи у справі та отримання висновку експерта.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/1648/17, справу № 910/1648/17 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.09.2017 № 05-23/2715 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1648/17 у зв’язку із відпусткою судді Чебикіної С.О., за результатами якого справу передано для подальшого розгляду судді Грєховій О.А.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2-1, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/1648/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначив на 17.10.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Зобов‘язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 69093512, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1648/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: