
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.09.2017Справа № 910/10710/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23"
до Аграрної Біржи
про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Грунський В.О. за дов.
від відповідача Мирко Д.О. за дов.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрної Біржи про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про витребування у Аграрної біржі належним чином завірені копії документів, а саме:
1)Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;
2)Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;
3)Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;
4)Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;
5)Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.
6)Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.
Представник відповідача просить розглянути клопотання про витребування доказів на власний розсуд.
Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України.
Через загальний відділ діловодства суду від Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник позивача не заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд розглянувши клопотання про залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 27 ГПК .
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі в розгляді справи №910/10710/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Асоціацію «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035).
2.Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Забов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.
4.Зобов'язати третю особу надати свої письмові пояснення по суті спору.
5.Зобов'язати відповідача надати суду завірені належним чином документи, а саме:
- Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;
- Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;
- Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;
- Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;
- Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.
- Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.
У разі неможливості надати зазначені документи, надати письмові пояснення щодо неможливості виконати ухвалу суду про зобов'язання надати витребувані документи.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 69093440, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10710/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: