
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.09.2017Справа № 910/10710/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23"
до Аграрної Біржи
про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Грунський В.О. за дов.
від відповідача Мирко Д.О. за дов.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрної Біржи про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про витребування у Аграрної біржі належним чином завірені копії документів, а саме:
1)Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;
2)Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;
3)Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;
4)Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;
5)Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.
6)Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.
Представник відповідача просить розглянути клопотання про витребування доказів на власний розсуд.
Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України.
Через загальний відділ діловодства суду від Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник позивача не заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд розглянувши клопотання про залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 27 ГПК .
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі в розгляді справи №910/10710/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Асоціацію «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035).
2.Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Забов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.
4.Зобов'язати третю особу надати свої письмові пояснення по суті спору.
5.Зобов'язати відповідача надати суду завірені належним чином документи, а саме:
- Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;
- Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;
- Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;
- Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;
- Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.
- Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.
У разі неможливості надати зазначені документи, надати письмові пояснення щодо неможливості виконати ухвалу суду про зобов'язання надати витребувані документи.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 69093440, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/10710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: