
номер провадження справи 35/134/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 908/1769/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 011.11-29 від 08.08.2016р., провідний юрисконсульт
Від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД, Запорізька область, м. Енергодар
про стягнення заборгованості за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. в розмірі 47 361, 45 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД про стягнення заборгованості за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. в розмірі 47 361,45 грн.
01.09.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 15.06.2015р. між Публічним акціонерним товариством ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ (далі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД (далі - Орендар), надалі разом «Сторони» укладено договір оренди № ЗАлК-Д-2015-78 (далі - Договір).
Згідно з п. 1.1. Договору, Орендодавець зобовязується передати, а Орендар зобовязується прийняти у тимчасове користування за оплату пральне обладнання (далі «Обєкт оренди»), що належить Орендодавцю на праві власності.
Перелік майна, що становлять обєкт оренди, заставна вартість вказані в Додатку 1 до цього Договору (п. 1.2. Договору).
Згідно з п. 3.1. Договору, прийом-передача обєкта оренди проводиться представниками сторін на підставі Акту прийому-передачі.
Пунктом 3.3. Договору передбачено, що акт прийому-передачі підписується представниками сторін. З моменту його підписання обєкт оренди вважається переданим Орендарю.
Відповідно до п. 4.1. Договору оренди, сторони дійшли згоди, що термін оренди починається з моменту підписання Акта приймання-передачі та триває до 01.06.2016р. Термін оренди може бути змінений за згодою сторін.
У разі додаткового збільшення, дострокового повернення (повного або часткового) Обєкту оренди, термін оренди відраховується з моменту підписання Акту прийому-передачі. Внесення змін до Обєкту оренди оформляється шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п. 4.2.).
Згідно п. 5.1. Договору, розмір орендної плати за використання Орендарем Обєкта оренди складає за кожний календарний місяць оренди 10 000,00 грн., у тому числі ПДВ.
Орендар, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, здійснює оплату оренди згідно п. 5.1 шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Орендодавця (п. 5.2.).
Відповідно до п. 5.3. Договору, орендна плата сплачується Орендарем незалежно від результатів його господарської діяльності з дня передачі йому Обєкта за Актом прийому-передачі і до дня його повернення Орендодавцю (включно) закінчення строку дії Договору не звільняє Орендаря від обовязку сплатити заборгованість з орендної плати, якщо така виникла, у повному обсязі.
Пунктом 8.1. Договору передбачено, що повернення Обєкту оренди Орендодавцю здійснюється представниками сторін із складанням Акта прийому-передачі.
Акт прийому-передачі підписується та затверджується уповноваженими представниками сторін. З моменту оформлення Акту прийому-передачі Обєкт оренди вважається повернутим Орендодавцю (п. 8.3.).
Згідно з п. 9.1. Договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених цим Договором, винна Сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства України.
У разі порушення термінів перерахування Орендодавцю платежів за цим Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на період стягнення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.2.).
Відповідно до п. 10.4. Договору, у випадку дострокового розірвання договору, Орендар зобовязаний звільнити Обєкт оренди та передати його в порядку, передбаченому розділом 8 цього Договору.
15.06.2015р. між сторонами підписано Акт прийому-передачі майна, яке було передано в оренду за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. на загальну суму 376 110,00 грн.
25.06.2015р. сторонами підписано додаткову угоду № 1 щодо змін п.п. 1.1., 1.2. Договору. Крім того змінено п. 5.1., а саме: розмір орендної плати за використання Орендарем Обєкту оренди складає 180 000,00 грн. з ПДВ.
25.06.2015р. між сторонами підписаний Акт прийому-передачі майна, яке було передано в оренду за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. на загальну суму 6 632 000,00 грн.
01.07.2015р. відповідно до Актів прийому-передачі Орендар передав, а Орендодавець прийняв з оренди майно на суму 376 110,00 грн. та на суму 6 632 000,00 грн.
Відповідач зобовязання щодо внесення орендних платежів за користування обєктом оренди належним чином не виконав, у звязку з чим за період з 15.06.2015р. по 01.07.2015р. утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 39 333,34 грн.
Порушуючи умови Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж ЛТД» не виконало належним чином свої договірні зобовязання внаслідок чого, на підставі п. 9.2. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України останньому нараховано пеню за період з 11.01.2017р. по 11.06.2017р. у розмірі 4 413,92 грн., 3 % річних за період з 11.01.2017р. по 11.06.2017р. в сумі 488,00 грн. та 3 126,19 грн. інфляційних втрат з січня 2017р. по червень 2017р. включно.
З огляду на вище зазначене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. у розмірі 47 361,45 грн., з яких: 39 333,00 грн. основного боргу, 4 413,92 грн. пені, 3% річних у сумі 488,00 грн. та 3 126,19 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/134/17, справу призначено до розгляду на 21.09.2017р. о 12 год. 30 хв.
21.09.2017р. через Відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання від 21.09.2017р. № 229юр/2017 про долучення до матеріалів справи копії листування між сторонами, акту звірки з доказами його направлення та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Вказані документи долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 21.09.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 21.09.2017р. не зявився, про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив, письмовий відзив та витребувані ухвалою від 04.09.2017р. документи суду не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.09.2017р. направлялась на адресу відповідача, яка відома суду та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 56, а/с 315 та на адресу суду не поверталась.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 12.10.2017р. об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
4. Позивачу надати суду: детальний розрахунок основної заборгованості за Договором оренди № ЗАлК-Д-2015-78 від 15.06.2015р. в розмірі 39 333,34 грн., з урахуванням додаткової угоди до Договору.
5. Відповідачу надати суду: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
Витребувані документи необхідно подати до 05.10.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Визнати обовязковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
7. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 69093409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1769/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: