
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2017 року Справа № 920/1190/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.за участю представників сторін:від позивача - Жулавський С.А., від відповідача - не з'явився,розглянувши касаційну скаргу Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства на постанову від Харківського апеляційного господарського суду 25.04.2017та на рішення відГосподарського суду Сумської області 22.02.2017у справі№ 920/1190/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"доГлухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарствапростягнення 31 693, 75 грнколегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд касаційної скарги у справі №920/1190/16 відкласти на 04.10.2017 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
2. Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Селіваненко В.П.
Судове рішення № 69092919, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1190/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: