Ухвала суду № 69092911, 22.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 911/3533/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі № 911/3533/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" до комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про визнання укладеною додаткової угоди,

У С Т А Н О В И В:

Подана 27.06.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ТОВ "Білоцерківвода" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії скарги комунальному підприємству Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (відповідачу), а також матеріали скарги не містять відмітки про її безпосереднє вручення цьому адресатові (про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року № 09-14/140/17).

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил