Ухвала суду № 69092577, 22.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

22 вересня 2017 року Справа № 823/733/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного акціонерного товариства «Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджувальне підприємство» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі позивач) з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджуване підприємство (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача (р/р №37174002001548 в ГУ ДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код 21355026) заборгованість по страхових коштах в сумі 3912 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 09.06.2017 провадження у справі зупинено, судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 25.07.2017.

В подальшому, ухвалою суду від 25.07.2017 відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 22.09.2017.

Представник позивача у судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, заяв та клопотань суду не подавав.

Від представника відповідача 22.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає про таке.

Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 26.10.2017.

Керуючись статтями 101, 102, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджувальне підприємство» про продовження терміну зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі № 823/733/17 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного акціонерного товариства «Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджувальне підприємство» про стягнення заборгованості.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 26.10.2017.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала складена у повному обсязі 25.09.2017.