
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 вересня 2017 р. Справа № 818/1185/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Дахна В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про зупинення провадження у справі №818/1185/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області , у якому просив, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 13.09.2017 (а.с.42-43),:
- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області від 17.08.2017 №308 о/с;
- поновити ОСОБА_3 на службі в Національній поліції України;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
05.09.2017 Головне управління національної поліції в Сумській області надало суду клопотання про зупинення провадження у справі №818/1185/17 до набрання законної сили рішенням у справі №818/810/17. Відповідач 1 мотивував своє клопотання тим, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 по справі №818/810/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 У зазначеній справі ОСОБА_3 оскаржувався Наказ ГУНП у Сумській області №770 від 20.04.2017 із змінами, внесеними Наказом № 916 від 16.05.2017 "Про порушення службової дисципліни окремими поліцейськими ГУНП та покарання винних".
Оскільки, як вже зазначалось, наказ ГУНП від 17.08.2017 №308 о/с є похідним та був виданий з метою виконання дисциплінарного стягнення, накладеного на ОСОБА_3 наказами ГУНП від 20.04.2017 №770 і від 16.05.2017 № 916, то неможливо продовжувати розгляд справи №818/1185/17, в якій ОСОБА_3 оскаржує своє звільнення з поліції, до набрання законної сили постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 по справі №818/810/17.
Станом на 20.09.201 постанова по справі №818/810/17 не набрала законної сили, а тому, згідно ч. 1 ст. 156 КАС України, Головне управління Національної поліції в Сумській області просить задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №818/810/17.
У судовому засіданні представник відповідачів, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі.
Представник позивача, у вирішенні питання про зупинення провадження у справі, поклалась на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про зупинення провадження у справі №818/1185/17 до набрання законної сили рішенням у справі №818/810/17, оскільки наказ ГУНП від 17.08.2017 №308 о/с є похідним та був виданий з метою виконання дисциплінарного стягнення, накладеного на ОСОБА_3 наказами ГУНП від 20.04.2017 №770 і від 16.05.2017 № 916, які були предметом розгляду у справі №818/810/17.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про зупинення провадження у справі 818/1185/17 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1185/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі №818/810/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 25.09.2017 року.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 69092233, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1185/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: