
Справа № 815/4896/17
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2017 року №0016451407 ГУ ДФС в Одеській області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте дана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.
В даному адміністративному позові позивач вказує, на те що не погодившись з податковим повідомленням-рішенням від 27.06.2017 року № 0016451407, ПАТ «Одесавтотранс» оскаржило його в адміністративному порядку до ДФС України. Проте, належним чином завіреної копії цього документу до адміністративного позову не надає та не зазначає причини неможливості його надання.
Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Даний адміністративний позов підписано представником позивача - ОСОБА_1 та до адміністративного позову додана копія довіреності, яка підписані директором ПАТ «Одесавтотранс» ОСОБА_2, проте до адміністративного позову не додано документ, що підтверджує її повноваження (копія статуту, контракту, наказу тощо).
Також, в адміністративному позові не зазначено поштової адреси представника ПАТ «Одесавтотранс» ОСОБА_1, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання належним чином завіреної копії скарги ПАТ «Одесавтотранс», доказів на підтвердження повноважень директора ПАТ «Одесавтотранс» (статут, наказу тощо), зазначення в адміністративному позові поштову адресу представника позивача, засобів телефонного зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є, надання копії адміністративного позову після усунення недоліків та його копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 жовтня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 69092217, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4896/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: