ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8774/12
категорія 10.1
13 лютого 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 38069,72 грн.
встановив:
Прокурор Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 38069,72 грн.
В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 21727,82 грн.
Прокурор уточнені вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач просив розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив клопотання про розгляд справу у його відсутність.
Суд вважає можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 названого Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно з п.2 ч. 14 ст. 25 Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
Приписами п. 3 ч. 15 ст.25 Закону визначено, що суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.
25.05.2012 року позивачем було прийнято рішення №319, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 132,13 грн. та нараховано пеню у сумі 21,32 грн.
Враховуючи добровільну часткову сплату відповідачем суми боргу на час розгляду справи заборгованість складає 21727,82 грн.
Заперечень щодо заявлених вимог, доказів оскарження рішення позивача, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.
Таким чином, зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення єдиного внеску у сумі 21727,82 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" на користь управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 21727,82 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 69091948, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8774/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: