ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8774/12
категорія 10.1
13 лютого 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 38069,72 грн.
встановив:
Прокурор Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 38069,72 грн.
В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 21727,82 грн.
Прокурор уточнені вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач просив розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив клопотання про розгляд справу у його відсутність.
Суд вважає можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 названого Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно з п.2 ч. 14 ст. 25 Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
Приписами п. 3 ч. 15 ст.25 Закону визначено, що суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.
25.05.2012 року позивачем було прийнято рішення №319, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 132,13 грн. та нараховано пеню у сумі 21,32 грн.
Враховуючи добровільну часткову сплату відповідачем суми боргу на час розгляду справи заборгованість складає 21727,82 грн.
Заперечень щодо заявлених вимог, доказів оскарження рішення позивача, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.
Таким чином, зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення єдиного внеску у сумі 21727,82 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" на користь управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 21727,82 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя М.С. Токарева
The court decision No. 69091948, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0670/8774/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: