Ухвала суду № 69090714, 25.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/14538/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1527/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Задвірний В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном в апеляційній інстанції можливий до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, колегія суддів не знаходить підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 208, 210, 304, 313 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий підпис Пастощук М.М.

Судді підпис Спірідонова Т.В.

підпис Ярмолюк О.І.

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук