
Справа № 577/2301/17
Провадження № 2/577/977/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за особистим кредитом №490957978 від 26.08.2016 року, що утворилася станом на 18.04.2017 року, загальною сумою 17057 грн. 21 коп.
На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що на підставі вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 13762,52 грн. на строк до 29.08.2021 року. Проте, взятих на себе зобов"язань по поверненню кредитних коштів, відсотків, а у випадку порушення договору сплаті штрафу, не виконує. Внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом.
Представник позивача за довіреністю Надточій О.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.39), причини неявки суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин не явка відповідача до суду не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Із матеріалів справи вбачається, що 26.08.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490957978, який складається з анкети-заяви позичальника, оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту, Додатку №1 до цієї Угоди із відображенням відсотків за користування кредитом, строку та інших обов"язкових умов (а.с.14-17). Наведені документи мають особистий підпис позичальника, що вказує на обізнаність останнього з умовами Договору. Проте, взятих на себе зобов"язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди - штрафних санкцій, ОСОБА_1 не виконує.
За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 18.04.2017 року, складає 17057 грн. 21 коп. (а.с.26-30).
Оскільки добровільно кредит не погашається, то вказану заборгованість слід стягнути примусово.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 1600 грн. судового збору.
Керуючись: ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 88, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490957978 від 26.08.2016 року загальною сумою 17057 грн. 21 коп., що утворилася станом на 18.04.2017 року, а також судові витрати - 1600 грн., всього ж 18657 грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 69088569, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2301/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: