Ухвала суду № 69087042, 25.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3719/17 25.09.2017

Провадження №22-ц/784/1964/17

Справа №487/3719/17

Провадження №22-ц/784/1964/17

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2017 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення дії, яка порушує право, шляхом зняття арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення дії, яка порушує право, шляхом зняття арешту.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило її шляхом подачі 07 серпня 2017 року апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 серпня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а скаржнику надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Копія зазначеної вище ухвали була надіслана ПАТ КБ «ПриватБанк» на дві поштові адреси, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу суду було отримано відповідачем 28 та 29 серпня 2017 року (а.с. 37, 38).

Між тим, у встановлений суддею строк, апелянт не усунув вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надав квитанцію про оплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова