
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2017 рокуСправа №451/1294/17Провадження № 2/451/563/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, Фермерського господарства «Перлина Нова», третя особа Орган опіки та піклування Радехівської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2017 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.5147 надійшла позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить:
1. Постановити рішення, яким усунути ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 перешкоди в користуванні житловою квартирою №2, яка знаходиться в с. Стоянів, Радехівського району Львівської області по вулиці І.Франка, 77, шляхом зобовязання відповідача, Фермерське господарство «Перлина Нова» звільнити протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення суду у даній справі житлову квартиру №2, яка знаходиться в с. Стоянів, Радехівського району Львівської області по вулиці І.Франка, 77;
2. Постановити рішення, яким визнати за позивачем, ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та у інтересах малолітньої ОСОБА_2 право на проживання в житловій квартирі №2, яка знаходиться в с. Стоянів, Радехівського району Львівської області по вулиці І.Франка, 77;
3. Постановити рішення, яким вселити позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в житлову квартиру №2, яка знаходиться в с. Стоянів, Радехівського району Львівської області по вулиці І.Франка, 77.
Із змісту ч.5 ст.119 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Серед наданих позивачем до позовної заяви додатків наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.
Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1294/17 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркунь.
Відповідно до положень абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із змісту пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) вбачається, що за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно заявлених вимог у розмірі 1920 гривень.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема не сплачено судовий збір згідно всіх заявлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), розяснивши при цьому, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень за такими реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.10,60,119-121,208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, Фермерського господарства «Перлина Нова», третя особа Орган опіки та піклування Радехівської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, залишити без руху.
Надати позивачу, ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69085691, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: