
УХВАЛА
судового засідання
25 вересня 2017 рокуСправа №451/1124/17Провадження № 2/451/519/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1
представників - позивача ОСОБА_2
- третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 до Лопатинської районної лікарні Радехівського району Львівської області, третя особа Первинна профспілкова організація Лопатинської районної лікарні Львівської області Професійної спілки працівників охорони здоровя України про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення до попереднього стану кількості стаціонарних ліжок терапевтичного відділення лікарні, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2017 року за вх..№5174 в адресу суду надійшло клопотання від головного лікаря Радехівської центральної районної лікарні ОСОБА_6, відповідно до якої останній просить згідно із ст.33 ЦПК України залучити до участі у справі Радехівську центральну районну лікарню, Радехівську районну державну адміністрацію та Радехівську районну раду як співвідповідачів, оскільки при винесенні рішення по справі можуть бути порушені права та інтереси лікарні.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав в адресу суду письмову заяву, просить судове засідання провести без його участі у звязку із виробничою необхідністю.
Представники позивача та третьої особи щодо залучення до участі в справі Радехівську центральну районну лікарню, Радехівську районну державну адміністрацію та Радехівську районну раду, як співвідповідачів, заперечили.
Суд зауважує, що в розумінні вимог, викладених у ч.1 ст.33 ЦПК України, виключне право клопотати про залучення до розгляду справи співвідповідача покладається на позивача, або ж його представника. Відповідно до наведеного, суд вважає за неможливе залучати до розгляду справи Радехівську ЦРЛ, Радехівську РДА та Радехівську районну раду, як співвідповідачів.
Поряд з цим, за змістом статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та можливі результати, які матиме кінцеве судове процесуальне рішення для сторін, суд вважає, що до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити Радехівську ЦРЛ, Радехівську РДА та Радехівську районну раду.
Керуючись ст.ст.33,35,36,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
До участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача залучити Радехівську центральну районну лікарню, Радехівську районну державну адміністрацію та Радехівську районну раду.
В подальшому справу №451/1124/17 іменувати як справа за позовом ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 до Лопатинської районної лікарні Радехівського району Львівської області, треті особи Первинна профспілкова організація Лопатинської районної лікарні Львівської області Професійної спілки працівників охорони здоровя України, Радехівська центральна районна лікарня, Радехівська районна державна адміністрація та Радехівська районна рада про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення до попереднього стану кількості стаціонарних ліжок терапевтичного відділення лікарні.
Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_7
Судове рішення № 69085661, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1124/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: