Ухвала суду № 69083982, 20.09.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.09.2017

Провадження № 1-кп/331/142/2017

№ 331/609/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., суддів Стратій Є.В., Жукової О.Є., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Воронцова М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

В судові засідання на неодноразові виклики до суду свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, не зявилися, про час та місце їх проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід вищезазначених свідків.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Обмежень для приводу свідків, передбачених ст. 140 КПК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд створив всі необхідні умови для реалізації участі свідків по даній справі, та на підставі ч. 3 ст. 23 КПК України, суд вважає за потрібне контроль за виконанням ухвали про привід свідків доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_17

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 23, 94, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 26 жовтня 2017 року на 13-00 год. до свідків:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, м.т. 093-935-84-75;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, м.т. 093-977-39-18;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. 063-145-84-48;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, м.т. 063-793-43-24;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, м.т. 093-773-29-65;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, м.т. 068-995-28-75;

Застосувати привід в судове засідання на 31 жовтня 2017 року на 13-00 год. до свідків:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, м.т. 067-810-80-12;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, м.т. 098-805-63-98;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_19, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_17 для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Антоненко

Судді Є.В. Стратій

ОСОБА_18