Ухвала суду № 69083578, 21.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
308/3466/16-ц
Номер документу
69083578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/3466/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом 22.06.2017 року у справі № 308/3466/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом 26.10.2016 року 22.06.2017 року у справі № 308/3466/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку мотивує тим, що у вищезазначеному виконавчому листі допущено помилку, а саме в такому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, яка згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є обов»язковим реквізитом для виконавчого листа, та відсутність якої є підставою для повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання.

Боржник та стягувач в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Водночас, у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом 22.06.2017 року у справі № 308/3466/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено помилку та не зазначено дату народження боржника.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до переконання, що у виконавчому листі, виданому 22.06.2017 року Ужгородським міськрайонним судом у справі № 308/3466/16-ц слід виправити помилку, допущену при його оформленні, зазначивши у ньому відомості щодо дати народження боржника.

Керуючись ст. ст. 210, 369, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом 22.06.2017 року у справі № 308/3466/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 24 липня 1973 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69083578 ?

Документ № 69083578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69083578 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69083578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69083578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69083578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69083578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69083578 відноситься до справи № 308/3466/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/3466/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69083571
Наступний документ : 69083584