Рішення № 6908311, 24.11.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
2/150
Номер документу
6908311
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2009 р. Справа № 2/150

за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція

до відповідача Приватне виробниче підприємство "Арт-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 396 929 грн. 54 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : гол.юрисконсульт Огороднік О.В. дов. № 1749 від 04.11.09 р.

Від відповідача : адвокат Кучинський В.М. дов. № 5 від 23.11.2009 року

СУТЬ СПОРУ: Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції просить на підставі кредитного договору від 04 березня 2008 року стягнути з відповідача приватного виробничого підприємства "Арт-Сервіс" 392000 грн. заборгованості по кредиту та 4929 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитними коштами за період з 28.08.2009 року по 23.09.2009 року.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує зобов`язання по кредитному договору.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає.

Давши оцінку поясненням сторін, доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 березня 2008 року Відповідач - Приватне виробниче підприємство "АРТ-СЕРВІС" уклав з Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" кредитний договір №010/89-07/498 згідно з яким ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" відкрив Відповідачеві не відновлювальну кредитну лінію у сумі 440 000,00 грн. на поповнення обігових коштів, строком до 02 березня 2009 року, а Відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до п. п. 1.1, 6.1. кредитного договору, Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення Позивачу одержаного кредиту в строки, передбачені даним кредитним договором.

У встановлений кредитним договором строк (02.03.2009 р.) зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту Відповідачем не виконане.

Станом на 24.09.2009 року заборгованість Відповідача за кредитним договором №010/89-07/498 від 04.03.2008 року становить 392000,00 грн.

Відповідно до п. п. 1.3, 3.5, 3.6 кредитного договору, Відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти з користування кредитом у розмірі 17% річних не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Відповідача до моменту фактичного повернення кредиту.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість Відповідача по сплаті відсотків за кредитом становить 4929,54 грн. за період з 28.08.2009 року по 23.09.2009 року. Розрахунок не оспорений відповідачем.

Таким чином, станом на 24.09.2009 р. заборгованість Приватного виробничого підприємства "АРТ-СЕРВІС" по кредиту складає 396929,54 грн., а саме: основна заборгованість по кредиту 392000,00 грн., заборгованість по відсотках - 4929,54 грн.

15.06.2009 року Банком Відповідачу направлялася вимога про усунення порушення зобов'язань по кредитному договору №010/89-07/498 від 04.03.2008 року, однак, станом на 24.09.2009 р., заборгованість по кредиту Відповідачем в повному обсязі не погашена.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, перед бачених Господарським Кодексом України.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з відповідача приватного виробничого підприємства "АРТ-СЕРВІС" Рівненська область м.Острог, вул.Київська. буд.19, код ЄДРПОУ 31542359 р/р 260025854 в Рівненській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція вул.С.Петлюри, 35 м.Рівне 33013, код ЄДРПОУ 13983837, р/р 290921012 РОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227 - 392000 грн. основного боргу, 4929 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 3969 грн. 29 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформпослуги.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "30" листопада 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 6908311 ?

Документ № 6908311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6908311 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6908311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6908311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6908311, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 6908311, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6908311 відноситься до справи № 2/150

Це рішення відноситься до справи № 2/150. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6908307
Наступний документ : 6908314