Ухвала суду № 69080008, 22.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21477/17-а

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Березовській К.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Директора Департаменту інспекційних перевірок банків Національного банку України ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

22.08.2017 в судовому засіданні, представник відповідача подав заперечення на адміністративний позов, в якому просив розгляд справи проводити у закритому режимі, посилаючись на те, що в матеріалах адміністративної справи знаходяться документи, які відносяться до банківської таємниці та не підлягають для розголошення.

Представники позивача в судовому засіданні проти розгляду адміністративного позову у закритому режимі не заперечував.

Представник відповідача заявлену вимогу підтримав, та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦПК України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.

Таким чином, у зв'язку із тим, що в матеріалах вказаної адміністративної справи містяться документи, які відносяться до банківської таємниці та не підлягають розголошенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 165, 209 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Директора Департаменту інспекційних перевірок банків Національного банку України ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко