Ухвала суду № 69079683, 18.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53753/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., за участі прокурора Саєнка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка С.В. про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнко С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001885 від 12.06.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району за пособництва із посадовими особами управління Держгеокадастру у Київській області з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду земельних ділянок.

Орган досудового розслідування зазначає, що службовими особами Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області всупереч вимогам п. б ч. 15 «Перехідних положень» Земельного кодексу України забезпечено прийняття депутатами цієї сільської ради незаконних рішень від 07.04.2016 за № 17/1 та № 17/2, а також від 26.05.2016 за № 4/6 та № 4/7, якими змінено цільове призначення земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із земель товарного сільськогосподарського виробництва на землі для ведення особистого селянського господарства, а також протиправно відведено та надано у власність фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, унаслідок чого із власності територіальної громади с. Крюківщина вибула земельна ділянка загальною площею понад 3,2 га, чим державним інтересам спричинено шкоду у вигляді тяжких наслідків.

При цьому розпорядження вказаними вище земельними ділянками здійснено до моменту набуття на них права власності сільською радою, оскільки рішення сесією сільської ради прийнято 07.04.2016, тоді як територіальна громада в особі Крюківщинської сільської ради набула права на ці землі лише 08.04.2016, на підставі договору про передачу права власності на земельну ділянку. У подальшому, 04.06.2016 на підставі укладених із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_4 право власності на них набув ОСОБА_4

Також в ході досудового розслідування з'ясовано, що в адміністративних межах населеного пункту с. Крюківщина здійснюється будівництво багатоквартирних житлових будинків у складі житлового комплексу «Європейське місто», об'єкти якого розміщено у АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_11, АДРЕСА_12. Замовниками будівництва виступають фізичні особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6

При цьому, відомості детального плану забудови території населеного пункту, публічної кадастрової карти та інші матеріали розслідування у їх сукупності свідчать про використання для будівництва земельних ділянок, у тому числі одержаних протиправно, з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, на яких збудовано, або планується будівництво багатоквартирних житлових будинків, об'єктів житлової та соціальної інфраструктури та комунікацій.

Внаслідок реалізації злочинної «схеми» із земельними ділянками, які були проведенні завдяки прийняття сільською радою ряду незаконних та протиправних рішень, видання погоджувальними та контролюючими органами завідомо протиправних документів погоджувального та дозвільного характеру та укладення низки удаваних цивільно-правових угод ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими підконтрольними особами сформовано сукупність земельних ділянок у єдиному масиві, які, у тому числі, використовуються для будівництва багатоповерхових житлових будинків у складі ЖК «Європейське місто».

Згідно з деклараціями про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єктів до експлуатації, наданих Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, замовниками будівельних робіт на вказаних вище земельних ділянках є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за наявною інформацією, пов'язані родинними вузами. Крім того, вказані особи та ОСОБА_6 є уродженцями Фастівського району Київської області.

Крім того, під час будівництва житлових будинків на зазначених вище земельних ділянках допускаються значні порушення, у тому числі такі, що можуть призвести до небезпеки їх мешканців. Так, в поданих деклараціях про готовність до експлуатації об'єктів ЖК «Європейське місто» декларантами зазначено, що багатоповерхові житлові будинки відносяться до III категорії складності.

Забудовниками обраний посекційний спосіб здавання багатоповерхових житлових будинків в експлуатацію з метою створення хибної та завуальованої уяви про те, що нібито вказані багатоповерхові житлові будинки не пов'язані між собою та є окремими об'єктами, з метою віднесення їх до III категорії складності, що не потребує розроблення проектної документації, проведення експертизи проекту будівництва та отримання дозволу на будівництво.

Однак, у відповідності до Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 Національних стандартів України проектування об'єкту будівництва, до складу якого входить декілька окремих будинків, будівель, споруд або лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури, здійснюється на підставі вихідних даних, у тому числі містобудівних умов і обмежень, на об'єкт будівництва у цілому.

Категорія складності такого об'єкта будівництва визначається за усіма показниками таблиці А.1, розрахованими для об'єкта будівництва у цілому.

Таким чином, забудовниками умисно вказано не вірна категорія складності будівництва з метою уникнення відповідальності за самовільне розпочате будівництво, а також з метою уникнення виготовлення усіх необхідних документів та дозволів, які б могли унеможливити проведення вказаного будівництва та подальшого його введення в експлуатацію.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідним є проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, на яких, у тому числі, проводяться підготовчі будівельні роботи, здійснюється будівництво, а також на тих, де завершено будівництво багатоповерхових житлових будинків у складі ЖК «Європейське місто».

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України земельна ділянка, гараж, транспортний засіб, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи є іншим володінням.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 237, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попову Андрію Олександровичу, заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнку Сергію Васильовичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000001885, дозвіл на проведення огляду земельних ділянках із кадастровими номерами:

- НОМЕР_1, право власності на яку відповідно до інформаційної довідки № 96538091 від 07.09.2017 на праві власності належить Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області;

- НОМЕР_2, право власності на яку відповідно до інформаційної довідки № 92017801 від 14.07.2017 за ким-небудь не зареєстровано;

- НОМЕР_3, право власності на яку відповідно до інформаційної довідки № 96537935 від 07.09.2017 за ким-небудь не зареєстроване;

- НОМЕР_4, що відповідно до інформаційної довідки № 96538011 від 07.09.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_5, що відповідно до інформаційної довідки № 96537970 від 07.09.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_6, що відповідно до інформаційної довідки № 92016147 від 14.07.2017 на праві власності належить ПАТ «Перший інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 26410155);

- НОМЕР_7, що відповідно до інформаційної довідки № 92016819 від 14.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_8, що відповідно до інформаційної довідки № 92017177 від 14.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_9, що відповідно до інформаційної довідки № 92018495 від 14.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_10, що відповідно до інформаційної довідки № 92017534 від 14.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_11, що відповідно до інформаційної довідки № 92017672 від 17.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_4;

- НОМЕР_12, що відповідно до інформаційної довідки від 12.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_6;

- НОМЕР_13, що відповідно до інформаційної довідки № 92016677 від 14.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_6;

- НОМЕР_14, що відповідно до інформаційної довідки № 92018559 від 14.07.2017 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5;

- НОМЕР_15, що відповідно до інформаційної довідки від 12.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_8.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 - справа № 757/53753/17-к

Примірник №2 - прокурор Саєнко С.В.

копія ухвали - ОСОБА_4, ПАТ «Перший інвестиційний банк», ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5

Виконавець Цокол Л.І. 18.09.2017