Ухвала суду № 6907789, 25.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" листопада 2009 р.Справа № 15/365/09 м. Миколаїв           За позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, код ЄДРПОУ 30019801;           До відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект», 54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42-А, код ЄДРПОУ 31821381;

          про: стягнення 3360622,10 грн.          

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Данилевський О.М. довіреність № 2-15 від 08.01.2009р.

Від відповідача: Семещенко М.О. довіреність №34/7331 від 25.08.2009 р.

Від відповідача у справі отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до клопотання відповідача, ДП «НВКГ «Зоря»- «Машпроект»по справі № 15/365/09 до господарського суду Миколаївської області було подано зустрічну позовну заяву від 06.11.09 вих. № 34/9500 до ДК «Укртрансгаз»«НАК Нафтогаз України»про визнання недійсною заяви про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги від 22.10.09.

13.11.09 господарським судом Миколаївської області було винесено ухвалу № 19/15-3722/1 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Вказану ухвалу ДП «НВКГ «Зоря»- «Машпроект»вважає такою, що не відповідає нормам ГПК України, а тому відповідно до ст. 106 ГПК України, подано апеляційну скаргу від 24.11.09 вих. № 9974. Враховуючи наведене вище, розгляд справи неможливий до розгляду справи у Одеському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що рішення Одеського апеляційного господарського суду по справі № 15/365/09 за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» може суттєво вплинути на розгляд даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.          

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов’язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект»від 24.11.09 р.

Суддя