Рішення № 69077192, 27.05.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа №2-204/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

27 травня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Тордія Е.Н. за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач,відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» ( далі ВАТ «Харківгаз» )в особі Куп'янської філії 13 квітня 2010 року звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 1 739,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача , що діє на підставі довіреності , позовні вимог під тримав та в обґрунтування позовних вимог, зазначив що 23 вересня 2009 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії та відповідачем укладено договір №688 з газопостачання. Відповідно до умов договору, виконавець зобов'язується безперервно надавати послуги з постачання природного газу, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ. Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2010 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 739,23 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у розмірі 81,00 грн., які було сплачено позивачем в прибуток держави при зверненні до суду з позовом.

В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином , про що свідчить судова розписка, яку він отримав 18 травня 2010 року.

Від відповідача не надійшло до суду повідомлень про причини неявки, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення* при заочному розгляді справи, що ' відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 вересня 2009 року сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання за № 688.

Відповідно до п.16 даного договору відповідач за споживання природного газу вносить плату не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Згідно довідки б/н внаслідок не виконання договірних зобов'язань належним чином станом на 24 березня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 1739,23 грн. Зі змісту ст. 509 ЦК України вбачається , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до СТ..СТ.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за спожитий природний газ виникла з вини відповідача та підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

-й

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 232 ст. ст. ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України,, суд -

ВИРІШИВ:

Позов : ВАТ "Харківгаз" в особі Куп'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області вул.Нечволодівська, 2-а, інд код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії (розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО: 351823, код ЄДРПОУ: 03359500) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1739,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області . вул.Нечволодівська, 2-а, інд код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янсу<ої філії (розрахунковий рахунок № 26002060384794 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Харків, МФО: 351533, код ЄДРПОУ: 24281133) судові витрати у справі, у розмірі 81,00 грн., які були сплачені в

прибуток держави при зверненні до суду з позовом.

У разі незгоди з рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: