
Справа № 626/1745/13-ц
Провадження № 6/626/82/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.09.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавиць Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, до виконання ним покладених на нього судовим рішення зобов'язань.
В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець посилалась на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист № 626/1745/13-ц від 24.07.2013 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.
Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Естонських стрільців, буд. 17, м. Красноград, Харківської області.
За повідомленням прикордонної служби України від 14.07.2015 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.
Також, 02.08.2017 року до відділу надійшла заява ОСОБА_3, в які стягувач просить звернутися державного виконавця до Красноградського райсуду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, оскільки їй відомо, що боржник виїзджає за межі України на заробітки та заборгованість по аліментам не сплачує. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Отже, боржником рішення Красноградського райсуду не виконується в повному обсязі, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Наведене свідчить, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання рішення, своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій та виконанню рішення суду, спричиняє значну матеріальну шкоду стягувачу та малалітній дитині.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.
Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові який має паспорт може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Красноградським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 626/1745/13-ц від 24.07.2013 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2017 року до Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надійшла заява ОСОБА_3, в які стягувач просить звернутися державного виконавця до Красноградського райсуду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, оскільки їй відомо, що боржник виїзджає за межі України на заробітки та заборгованість по аліментам не сплачує.
Крім того, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.08.2017 року становить 15511, 19 грн.
Враховуючи викладене, та враховуючи той факт, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вул. Коротка (Естонських Стрільців), буд. 17, м. Красноград, Харківської області до виконання ним покладених на нього виконавчим листом № 626/1745/13-ц виданого 24.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).
Копію ухвали суду для виконання направити Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69076396, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1745/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: