Рішення № 6907582, 25.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.09                                                                                           Справа№ 14/202

За позовом: Закритого акціонерного товариства «УВТК»,м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Престижбуд», м.Львів

про стягнення 6 696,88 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Сухнацька О.М.- представник

від відповідача: не з»явився

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу роз”яснено.

Суть позову:

Закрите акціонерне товариство «УВТК», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Престижбуд», м.Львів про стягнення6 696,88 грн боргу.

Ухвалою суду від 28.10.09р. порушено провадження у справі,розгляд справи призначено на 17.11.09р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

В судове засідання 17.11.09р. представник позивача з»явився, однак документів, які витребовувались зазначеною ухвалою суду в повному обсязі не подав.

Представник відповідача в судове не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення за №4855363. Письмового відзиву, витребовуваних документів не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вбачав за необхідне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні 17.11.2009р. розгляд справи відкладався на 25.11.09р.

В судове засідання 25.11.09р. представник позивача з»явився,подав заяву про уточнення позовних вимог та акт звірки взаємних розрахунків від 20.11.09р. підписаний обома сторонами, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Оскільки, відповідач в судове засідання 25.11.09р. явку повноважного представника не забезпечив, витребовуваних ухвалами суду документів не надав, то справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Суд встановив наступне:

18 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «УВТК», в особі директора Трофимчука Юрія Вячеславовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони (надалі-позивач) та Приватним підприємством «Престижбуд», (надалі-відповідач), в особі директора Комарницького Володимира Васильовича, який діє на підставі статуту з другої сторони був укладений договір купівлі-продажу за № 44 відповідно до п.1.1. даного договору продавець ( позивач у справі) відпускає покупцю ( відповідачу у справі) металопрокат, та інші будматеріали згідно видаткових накладних, з умовою проплати протягом п»яти календарних днів.

Відповідно до п.1.1. договору купівлі-продажу № 44 від 18.02.08р. товар повинен відповідати сертифікату якості заводу виробника.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу № 44 від 18.02.08р. у випадку порушення термінів проплати, або відгрузки, винна сторона сплачує потерпівшій пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочки, та відшкодовує інфляцію і збитки, передбаченні чинним законодавством України.

Згідно накладної РН-0009247 від 03.12.08р. по довіреності за № 641788 від 03.12.08р. на прізвище Бойко П.В. ПП «Престижбуд»(відповідачем) отримано від позивача ЗАТ «УВТК»металопрокат на суму 5125,14 грн.

Позивачем за № 05/13 від 10.03.09р. була надіслана відповідачу претензія, яка залишена без відповіді.

Відповідач не сплатив грошові кошти позивачу, згідно договору за №44 від 18.02.08р. за товар, у зв»язку з чим виникла заборгованість по сплаті за товар на суму 5125,14 грн.

Крім стягнення основного боргу, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.09р. позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 133,11 грн., та інфляційних втрат в сумі 603,45 грн.,відповідно до ст.625 ЦК України.

Наведені обставини свідчать, що ПП «Престижбуд»не виконав взяті на себе зобов»язання по договору № 44 від 18.02.2008 року, що підтверджується поданими позивачем доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з тих мотивів, що відповідно до статті 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.т.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести та підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, позовних вимог документально не спростував, доказів погашення боргу не подав.

Вимоги позивача про стягнення 5125,14 грн. заборгованості за товар документально обґрунтовані, розраховані відповідно до умов договору, підлягають задоволенню.

В частині стягнення 3 % річних в розмірі 133,11 грн., та інфляційних в розмірі 603,45 грн., то вони також підлягають задоволенню, оскільки розраховані відповідно до ст.625 ЦК України.

Виходячи із того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст.75,82,84, 85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Уточненні позовні вимоги від 25.11.09р.задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Престижбуд»( 79034, м.Львів, вул.Угорська,14, код ЄДРПОУ 31290721), на користь Закритого акціонерного товариства «УВТК»( 79034, м.Львів вул. Навроцького, 6, код ЄДРПОУ 20789900), 5 125,14 грн. основного боргу, 133,11 грн.- 3% річних, 603,45грн.- інфляційних втрат ,102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя