
у.н. 415/3882/17
н.п. 2/415/1481/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.17 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 15470,57 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязань за кредитним договором №86ст від 09.10.2013 р., за яким ОСОБА_2 є поручителем.
Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №86ст від 09.10.2013 р.; копія договору поруки №86ст/1 від 09.10.2013 р.; копія заяви про надання кредиту; копія листа-повідомлення; розрахунок заборгованості.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2013 р. між позивачем таОСОБА_1 був укладений кредитний договір №86ст, відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 3000 грн., на умовах строковості, зворотності та цільового використання, зі сплатою 70% річних за користування кредитом від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту.
09 жовтня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки №86ст між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2
Відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього, виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15470,57 грн., яка на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №86ст від 09.10.2013 р. у розмірі 15470 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 57 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69071337, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3882/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: