
Справа № 373/1694/17
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів та припинення іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_6 звернувся з вказаним позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 і просить визнати недійсним іпотечний договір №04/І-148 від 20 березня 2008 року, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2655; визнати недійсним договір від 13 вересня 2010 року про внесення змін до іпотечного договору №04/І-148 від 20 березня 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №5088 та визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором «40/І-148 від 20 березня 2008 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду о 14 год. 00 хв. 13 грудня 2017 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу надати суду до або під час судового засідання : оригінали документів, що подані до заяви у копіях;
- інші докази в обґрунтування своїх вимог.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 69069618, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1694/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: