Ухвала суду № 69069529, 05.09.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
367/4206/17
Номер документу
69069529
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 367/4206/17

Провадження № 1-кс/367/966/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кравченко А.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненко Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Кравченко А.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Згідно клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулась з заявою ОСОБА_3, про те, що приблизно об 11:00 год., невідомі особи, проникли до її квартири АДРЕСА_1, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою болгарки, де перебувають на даний час та нікого не пускають, ніяких документів на законне перебування у квартирі не надали.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину (кримінального правопорушення), причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з чим, з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та фіксації фактів вчинення правопорушення, слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_9, 22 червня 2017 року в період з 16:30 год. по 17:45 год., проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів рук людини.

В ході досудового розслідування кримінального провадження в під час проведення огляду місця події в приміщенні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вилучено надані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 документи а саме, копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007року за № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 року про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору №014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах.

Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах.

Зокрема в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017року затримано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході затримання у останнього вилучені квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою м. Київ, вул. Елизавети Чавдар, 13,), грошові кошти в сумі 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень - 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень - 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень - 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень - СА9576739; 2 гривні - 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п'ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок - 7 штук, номіналом 10 копійок - 10 штук), 500 (п'ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I).

Посилаючись на ч 3 ст.170 КПК України та ст. 98 КПК України слідчий просить накласти арешт на: серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1; копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах; квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою м. Київ, вул. Елизавети Чавдар, 13), грошові кошти в сумі 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень - 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень - 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень - 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень - СА9576739; 2 гривні - 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п'ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок - 7 штук, номіналом 10 копійок - 10 штук), 500 (п'ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I); довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14; Оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах; шляхом накладення заборони на користування розпорядження та відчуження даного майна та документів.

Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник власників майна ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_16 у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ухвали судді Ірпінського міського суду Киїської області від 26 червня 2017 клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Суржок Т.П. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненком Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК про проведення обшуку - задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у приватній власності ОСОБА_14, з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таких предметів: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кравченко А.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненко Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині колотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п'яти днів.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 69069529 ?

Документ № 69069529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69069529 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69069529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69069529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69069529, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 69069529, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69069529 відноситься до справи № 367/4206/17

Це рішення відноситься до справи № 367/4206/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69069404
Наступний документ : 69069623