Court ruling № 69069529, 05.09.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
367/4206/17
Document №
69069529
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 367/4206/17

Провадження № 1-кс/367/966/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кравченко А.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненко Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Кравченко А.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Згідно клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулась з заявою ОСОБА_3, про те, що приблизно об 11:00 год., невідомі особи, проникли до її квартири АДРЕСА_1, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою болгарки, де перебувають на даний час та нікого не пускають, ніяких документів на законне перебування у квартирі не надали.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину (кримінального правопорушення), причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з чим, з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та фіксації фактів вчинення правопорушення, слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_9, 22 червня 2017 року в період з 16:30 год. по 17:45 год., проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів рук людини.

В ході досудового розслідування кримінального провадження в під час проведення огляду місця події в приміщенні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вилучено надані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 документи а саме, копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007року за № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 року про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору №014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах.

Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017 року затримано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в останнього при собі виявлено та вилучено наступні речі: оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах.

Зокрема в ході досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України від 22.06.2017року затримано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході затримання у останнього вилучені квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою м. Київ, вул. Елизавети Чавдар, 13,), грошові кошти в сумі 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень - 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень - 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень - 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень - СА9576739; 2 гривні - 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п'ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок - 7 штук, номіналом 10 копійок - 10 штук), 500 (п'ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I).

Посилаючись на ч 3 ст.170 КПК України та ст. 98 КПК України слідчий просить накласти арешт на: серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1; копія заяви про відкриття виконавчого провадження до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 30.09.2016 року від імені представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_12 на 1-му аркуші; оригінал Рішення Ірпінського міського суду № 367/1736/15-ц від 16.09.2015 року на 3-х аркушах; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87893993 від 24.05.2017 року на 1-му аркуші; оригінал договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року (бланк ВКВ № 565092) на 2-х аркушах; оригінал договору від 14.05.2009 року про внесення змін до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВМС № 547462) на 1-му аркуші; оригінал договору від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 14.11.2007 року за р. № 2814 (бланк ВРХ № 924989) на 1-му аркуші; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки (бланк НМА 506425) на 2-х аркушах; оригінал договору від 22.03.2017 року про відступлення права вимоги 22-03/17 на 11 аркушах; оригінал договору № 1716/СП від 15.06.2017 про супровід та охорону фізичної особи на 5 аркушах; оригінал кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 13-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 24.11.2010 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 16.11.2011 року на 1-му аркуші; оригінал додаткової угоди № 014/1179/74/1610/81-1-0-00/2373 до кредитного договору № 014/1179/74/1610 від 14.11.2007 року від 01.11.2012 року на 6-ти аркушах; оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу майнових прав № 16-750/В500 від 07.10.2007 року на 1-му аркуші; нотаріально завірена копія договору відступлення прав від 22.03.2017 року на 9-ти аркушах; нотаріально завірена копія договору відступлення права вимоги від 22.03.2017 року на 10-ти аркушах; квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 14865356 від 21.06.2017 року (про обмін 5000 доларів США на 12 950 гривень ОСОБА_15 в приміщенні відділення за адресою м. Київ, вул. Елизавети Чавдар, 13), грошові кошти в сумі 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень грошовими купюрами (номінали купюр та серійні номери: 5000 гривень - 16 штук, ЛА3656724, БР7367992, МА0121612, ЗБ9674291, СГ5861911, ВИ7726959, МВ0670171, ВЖ5851163, УГ9621840, ЛГ6720626, УГ9621838, ГТ0471245, УГ9621836, УГ9621841, ВВ5904369, УГ0372929; 200 гривень - 6 штук, ЄЄ4383174, УС8390033, ЄД9336255, ПВ1118658, ЄЕ2246330, КЗ8605128; 100 гривень - 7 штук, МЄ1466160, СА8246668, КР6466340, КП8840474, МИ9636117, МЄ7480693, ЕА9493907; 50 гривень РГ7023140; 10 гривень АЛ4307081; 5 гривень - СА9576739; 2 гривні - 5 штук, СГ3333442, СЗ1076298, РЗ6767600, ТА5287898, СЖ5394692), 2,15 (п'ятнадцять) гривень монетами (номіналом 25 копійок - 7 штук, номіналом 10 копійок - 10 штук), 500 (п'ятсот) доларів США (номіналом 1000 доларів США KB89300244I, KB89300254I, KK41905043A, KB89300210I, KB89300233I); довіреність від 19.12.2016 року щодо представлення інтересів ОСОБА_14; Оригінал договору на супровід та охорону фізичної особи №1718/СП від 22.06.2017 року на 5-ти аркушах; шляхом накладення заборони на користування розпорядження та відчуження даного майна та документів.

Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник власників майна ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_16 у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ухвали судді Ірпінського міського суду Киїської області від 26 червня 2017 клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Суржок Т.П. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненком Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК про проведення обшуку - задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у приватній власності ОСОБА_14, з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таких предметів: серцевину врізного замка, замок від вхідних дверей, сліди папілярних узорів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання прокурора про накладення арешту не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кравченко А.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Литвиненко Р.С. по кримінальному провадженню № 12017110040001715 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на серцевину врізного замка та замок від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1; сліди папілярних узорів вилучених в ході обшуку квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині колотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п'яти днів.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 69069529 ?

Документ № 69069529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69069529 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69069529 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69069529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69069529, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69069529, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69069529 refers to case No. 367/4206/17

This decision relates to case No. 367/4206/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69069404
Next document : 69069623