Рішення № 6906952, 26.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2009 р.Справа № 16/146 Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. у відкритому судовому засіданні розглянув справу № 16/146

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 5616,00 грн.

Представники:

від прокуратури - Стойко А.В., посвідчення № 431;

від позивача - Романченко О.І. , довіреність № 19/9-1827/Гд від 28.10.09 р.;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 5616,00 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності повноважного представника відповідача, враховуючи, що відповідач належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2089061 (а.с. 68).

Таким чином, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, встановив наступні обставини.

Відповідно до Положення про Державну службу охорони при УМВС України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 10.08.93 р., Державна служба охорони є підпорядкованою Міністру внутрішніх справ. Все майно Державної служби охорони та оборотні засоби є загальнодержавною власністю.

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (далі - ВДСО) відповідно до положення про ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області здійснює охорону особливо важливих, інших об'єктів, приміщень та цінних паперів, охорону фізичних осіб на договірній основі, охорону громадського порядку в зонах несення служби ( а.с. 20-27).

01.02.09 р. між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (далі - Охорона, ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області) та Олександрійською філією закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (далі- Замовник, відповідач) укладено договір на охорону об'єкта Державною службою охорони при МВС України № 9222 (далі - Договір , а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1 розділу 1 Договору предметом Договору є охорона внутрішньо-об"єктового режиму на території ТЕЦ - 3 смт. Димитрове. Вид охорони об'єкта визначається за згодою сторін, виходячи з принципу надійності - цивільна охорона.

В пункті 2 розділу 1 Договору сторони обумовили, що охорона об'єкта здійснюється у дні і години, вказані у дислокації (додаток № 1 до Договору, а.с. 9). Система охорони об'єкта та розташування постів визначається охороною і узгоджуються з Замовником.

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання терміном на один рік. Якщо за сім днів до закінчення строку Договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на тих же умовах на кожен наступний термін (п. 1 розділу 7 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, скріплений круглими печатками сторін.

Відповідно до Додатків № 2 "Розрахунок вартості охорони об'єкта ТЕЦ-3 смт Димитрове" та № 3 "Протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони" до Договору, Охорона та Замовник погодили, що охорона об'єкту має здійснюватись на протязі 11 годин на добу, договірна ціна за здійснення заходів охорони становить 18,00 грн. за одну годину охорони цивільною охороною (а.с. 9 зв. бік, 10).

Згідно п. 2 розділу 2 Договору оплата за охорону відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється у порядку стовідсоткової передплати послуг охорони, шляхом перерахування Замовником коштів на розрахунковий рахунок Охорони не пізніше 2 днів до виставлення охорони та підписання відповідного акту, а у подальшому - до першого числа поточного місяця.

Додатки № 1, № 2 та № 3 до Договору підписані представниками Охорони та Замовника, скріплена круглими печатками сторін.

На виконання умов Договору позивачем надавались послуги по охороні належного відповідачу майна на території ТЕЦ-3 смт Димитрове.

Послуги охорони надавались відповідачу до 22.08.2009 року.

На підставі листа відповідача від 20.08.09 р. № 10-97/12 та наказу начальника ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області від 21.08.09 р. № 2635 з 22.08.09 р. припинено охорону ТЕЦ-3 (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За період надання позивачем послуг, передбачених Договором, сторонами підписувались акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг із зазначенням вартості наданих послуг.

Так, за липень 2009 року позивачем надано відповідачу охоронні послуги на суму 3348,00 грн., за серпень 2009 року - на суму 2268,00 грн., що підтверджується відповідними актами прийому - здачі виконаних робіт/послуг за липень 2009 р. № 101-003350 та за серпень 2009 р. № 101-003871 (а.с. 72-73).

В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, за надані позивачем послуги не розрахувався.

Відповідно до вказаних актів, а також розрахунку, наданого позивачем (а.с. 17), заборгованість відповідача за Договором складає 5616,00 грн.

Оскільки відповідач вказану заборгованість в обумовлений Договором строк не сплатив, позивач звернувся до нього з претензією від 01.09.09 р. № 19/9-1482/Сп (а.с. 18).

Враховуючи, що відповідачем відповіді на претензію не надано, заборгованість в сумі 5616,00 грн. не сплачено, прокурор в інтересах держави, в особі позивача звернувся до суду з даним позовом.

Однак, під час судового розгляду справи відповідачем здійснено часткову сплату заборгованості в сумі 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9424 від 25.09.09 р. (а.с. 45).

Таким чином, заборгованість відповідача за надані позивачем охоронні послуги складає 3 616,00 грн. (5 616,00 грн. - 2 000,00 грн. = 3 616,00 грн.).

Існування за відповідачем заборгованості в сумі 3 616,00 грн. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.09 р., що підписаний позивачем та відповідачем та скріплений печатками сторін (а.с. 74).

Доказів сплати суми боргу в розмірі 3 616,00,00 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених прокурором вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3616,00 грн.

Провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки часткова сплата заборгованості здійснена відповідачем після порушення провадження у справі, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 191, р/р 26005020686980 в ФБ ПРРУ "Фінанси та кредит", МФО 331564, код 26505890) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1, р/р 2600821916 в КФ ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Кіровограда МФО 383073, код 08596937) заборгованість в сумі 3 616,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 191, р/р 26005020686980 в ФБ ПРРУ "Фінанси та кредит", МФО 331564, код 26505890) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - 102,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 191, р/р 26005020686980 в ФБ ПРРУ "Фінанси та кредит", МФО 331564, код 26505890) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 000,00 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко