
Справа № 359/4086/17
Провадження № 2/359/1768/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Тоцькій К.О.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 та представника ТОВ «Гратісс Ленд» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи заяву представника позивачів ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи почерку та підписів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС ЛЕНД», ОСОБА_5, про визнання недійсним правочин, встановлення нікчемність правочину про перехід права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 133-135, 137, ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС ЛЕНД», ОСОБА_5, про визнання недійсним правочин, встановлення нікчемність правочину про перехід права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, - судову почеркознавчу експертизу, а саме почерку та підписів, у наступних документах:
1. В Договорі купівлі-продажу, серія та номер 1530, земельної ділянки (кадастровий номер 3220886000:03:001:1323) площею 0,1000 га, нібито укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 18 вересня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міськрайонного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у вказаному договорі від імені громадянки ОСОБА_3 нею особисто або іншою/іншими особами?
- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_3 у зазначеному договорі нею особисто чи іншою/іншими особами?
2. В Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій із записом про реєстрацію зазначеного вище договору купівлі-продажу земельної ділянки та підписом ОСОБА_3.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у відповідному запису у вказаному Реєстрі від імені громадянки ОСОБА_3 нею особисто або іншою/іншими особами?
- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_3 у відповідному запису у вказаному Реєстрі нею особисто чи іншою/іншими особами?
3. В Протоколі реєстрації учасників для участі в загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТІСС" від 18 липня 2017 року.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у вказаному Протоколі від імені громадянки ОСОБА_3 нею особисто або іншою/іншими особами?
- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_3 у зазначеному Протоколі нею особисто чи іншою/іншими особами?
4. В Договорі про відступлення частки в статутному капіталі ТОВ "ГРАТІСС" від 18 липня 2014 року, укладеному ТОВ "СЕТ ІНВЕСТ" з громадянкою ОСОБА_3.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у вказаному договорі від імені громадянки ОСОБА_3 нею особисто або іншою/іншими особами?
- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_3 у зазначеному договорі нею особисто чи іншою/іншими особами?
5. В Статуті ТОВ "ГРАТІСС" в редакції від 18 липня 2014 року, номер запису 13391050001010002.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у вказаному Статуті від імені громадянки ОСОБА_3 нею особисто або іншою/іншими особами?
- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_3 у зазначеному Статуті нею особисто чи іншою/іншими особами?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Копію ухвали сулу, матеріали цивільної справи №359/4086/17 направити в КНДІСЕ для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розяснивши учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов`язати сторін надати експертам всі необхідні документи.
Дозволити експертам проведення експертизи на підставі наявних доказів у матеріалах у цивільної справи.
На час проведення судової експертизи зупинити провадження у цивільній справі
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти до 23.09.2017 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_7
Судове рішення № 69069517, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4086/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: