Рішення № 6906936, 24.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2009 р.Справа № 16/175(12/95) Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 16/175(12/95)

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 7296,24 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Кругаль Є.О., довіреність № б/н від 09.02.09 р.;

від відповідача - участі не брав

Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області подано позов № 210-45 від 04.06.09р. про стягнення з відритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" на користь держави в особі позивача збитків в сумі 3812,47 грн., завданих державі в результаті недбайливого ставлення балансоутримувача щодо утримання та зберігання державного майна.

Заявою № 258-45 від 21.07.09 р. позивач збільшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з ВАТ "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" на користь держави в особі регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області збитки в сумі 7296,24 грн. на р/р № 31113115700014, отримувач коштів: Олександрійське УДК, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ОКПО 24146085, код призначення платежу: 24060300.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що вказані дії позивача не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, наявність доказів направлення на адресу відповідача вказаної заяви, господарський суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог і розглядає вимоги позивача з урахуванням вказаної заяви.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності повноважного представника відповідача, враховуючи при цьому, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 571064 (а.с. 73).

Таким чином, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини.

У відповідності до п. 3 наказу Фонду державного майна України ( далі - ФДМУ) від 05.03.01 р. № 357 на регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області були покладені функції щодо управління державним майном, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних фондів господарських товариств, але залишилось у них на балансі за територіальною ознакою.

Відповідно до переліку об'єктів житлового фонду та незавершеного будівництва, які знаходяться на балансі ВАТ "Олександрійський КХП" від 04.08.09 р. № 75, на балансі товариства поміж іншим значиться житловий будинок площею 232,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Королівка, вул. Гагаріна, 1 (а.с. 25). Власником зазначеного майна є держава в особі Верховної Ради України.

17.01.08 р. начальником регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області затверджено графік проведення перевірок майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств на 2008 рік. При цьому, перевірку відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" (далі - ВАТ "Олександрійський КХП") позивачем заплановано на третій квартал 2008 року (а.с. 47).

11.09.08 р. регіональним відділенням ФДМУ по Кіровоградській області була проведена перевірка утримання, зберігання та використання державного майна, яке під час приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ "Олександрійський КХП".

Під час перевірки було виявлено, що житловий будинок, який розташований по вул. Гагаріна, 1, на ст. Королівка Олександрійського району Кіровоградської області був зруйнований. За результатами перевірки посадовими особами позивача складено акт перевірки утримання, зберігання та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Олександрійський КХП" від 11.09.08 р. (далі - Акт перевірки, а.с. 13).

Актом перевірки визначено балансову вартість майна, яка на момент приватизації складає 1601,74 грн.

У відповідності до п. 4 спільного наказу ФДМУ та Міністерства економіки України від 19.05.99 р. № 908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.99 р. за № 414/3707, господарські товариства, на балансі яких перебуває майно, яке не увійшло до статутних фондів в процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.

В результаті недбалого ставлення балансоутримувача щодо утримання та зберігання державного майна - житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 1, ст. Королівка Олександрійського району Кіровоградської області, державі було завдано збитків в розмірі 7296,24 грн. (а.с. 43).

Розмір збитків визначено на підставі Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96 р. № 116 (далі - Порядку).

Відповідно до п. 2 Порядку розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається за балансовою вартістю цих цінностей (з вирахуванням амортизаційних відрахувань), але не нижче 50 відсотків від балансової вартості на момент встановлення такого факту з урахуванням індексів інфляції, які щомісячно визначає Міністерство статистики, відповідного розміру податку на добавлену вартість та розміру акцизного збору за відповідною формулою.

Позивач звернувся до відповідача з листом № 1790 від 14.11.08 р. про відшкодування збитків, нанесених державі в результаті знищення матеріальних цінностей (а.с. 30).

Оскільки відповідач в добровільному порядку збитки не відшкодував, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено право особи, якій завдано збитків на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Цивільного кодексу України держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин.

Статтею 170 Цивільного кодексу України встановлено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

У даних правовідносинах державні права та інтереси представляють державні органи приватизації, до числа яких належить регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За правилами ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Доказів сплати збитків у розмірі 7296,24 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1, р/р № 26006000106001 в АКБ "Надра" м. Олександрія, МФО 323606, код ЄДРПОУ 00954745) на користь держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, код ЄДРПОУ 13747462, р/р № 31113115700014, отримувач коштів: Олександрійське УДК, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ОКПО 24146085, код призначення платежу 24060300) збитки у розмірі 7296,24 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1, р/р № 26006000106001 в АКБ "Надра" м. Олександрія, МФО 323606, код ЄДРПОУ 00954745) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1, р/р № 26006000106001 в АКБ "Надра" м. Олександрія, МФО 323606, код ЄДРПОУ 00954745) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко