Ухвала суду № 69067678, 21.09.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/522/17

Провадження № 2/0198/207/17

21.09.17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Успіх» Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа по справі відділ з питань державної реєстрації Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення місця проживання відповідача по справі.

Так, позивачем в позовній заяві місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 зазначено - 03056, АДРЕСА_1, що відповідало даним станом на 20.01.1998 року, які містяться в копії паспорта останнього, долученим до позову (ас. 34).

Разом з тим, з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 05.09.2017 року, що надійшла до суду 21.09.2017 року (ас. 63), вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 18.11.2004 року зареєстрований за іншою адресою, а саме АДРЕСА_2.

Відтак, позивачу слід усунути дані розбіжності, зазначивши в позовній заяві дійсне місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 , зареєстроване належним чином та на виконання даної ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Успіх» Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич