
Справа № 211/3533/17
Провадження № 2/211/1904/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
22.08.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко. С. В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту не дійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
09.08.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту не дійсним. Суддею встановлено, що позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК Українита має наступні недоліки, а саме: - позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідност.. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, за кожну позовну вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред»явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз»яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору.
До вказаної позовної заяви додане клопотання в якому позивачка просить відстрочити їй сплату судового збору, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем , так як вона не працює.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 82ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
За положеннямист. 8 Закону України «Просудовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєюухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Відтак,відповідно достатті 8Закону № 3674-VIтастатті 82ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору , зменшення його розміру, або звільнення від сплати такого є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавствомпорядку і розмірі(п. 29 постанови ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).
Таким чином, звільнити або відстрочення сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
Між тим, на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивачкою не надано жодних доказів, якіб свідчили про її скрутне матеріальне становище та неможливість у зв»язку з цим сплатити судовий збір.
За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили про майновий стан позивача, котрийби унеможливлював сплату ним судового збору або вказував на те, що при його сплаті позивача буде поставлено у скрутне матеріальне становище підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно доп.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особоюставка судового збору складає 1 відсотокціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів для працездатних осіб, розмір якого станом на 01.01.2017 року складає 1600 грв..
Враховуючи дане та те, що у задоволенні клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі передбаченому ЗУ «Про судовий збір» , за дві вимоги немайнового характеру, а саме за кожну по 640 грн. , що разом становить 1280 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, ЄДРПОУ: 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).
Згідновимог ч. 5ст. 119 ЦПКУкраїнидо позовної заяви додається документ , щопідтверджує сплату судового збору.
Крім того , не зрозуміло чому позов адресований судді Ніколенко Д.М., а по тексту позову, що подається зустрічний позов.
Відповідно дост. 121 ЦПКУкраїнисуддя, встановивши, що позовну заяву подано бездодержаннявимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу,або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,вякій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачаінадаєйому строк дляусунення недоліків, який не може перевищувати п»ятиднів з дня отримання ухвали.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків, при цьому на виконання такої позивачу на адресу суду слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту не дійсним - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днівздня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали судув зазначений строк позовна заява буде вважатисянеподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Ткаченко
Судове рішення № 69066052, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3533/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: