Рішення № 6906546, 27.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/461 27.11.09 За позовом                     Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - Мюзік» Про                              стягнення 4752,69 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Литвин Л.М., довіреність № 254 від 30.06.2009р.

від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - Мюзік»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 4752,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 204/2005 від 04.08.2005р.

Ухвалою суду від 22.09.2009р. порушено провадження у справі № 1/461 та призначено розгляд на 02.11.2009.

02.11.2009р. судове засідання не відбулось, у зв’язку з хворобою судді Мельник В.І., тому засідання призначено на 27.11.2009р.

27.11.2009р. відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності не повідомив.

Позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі. Позивач звернув увагу суду на те, що відповідачем частину боргу було проплачено.

Суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2005 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг № 204/2005, на підставі якого відповідач прийняв на себе обов’язки надавати абонентам позивача послуги контенту, із використанням транспортної мережі позивача на умовах оплати відповідачем послуг позивача.

На виконання обов’язків визначених пунктом 6.1 договору та у відповідності до положень пункту 6.4 договору позивач надав у користування відповідачу короткі номери доступу 4270, 4702, 5547, 7455 до власної транспортної мережі, що підтверджується актом початку комерційної експлуатації коротких номерів доступу 4270, 7455, 5547, 4702 від 09.09.2005р., який у відповідності до положень пункту 10.2 договору є його невід’ємною частиною.

Вартість щомісячної абонентної плати за експлуатацію коротких номерів доступу до транспортної мережі позивача, як то визначено пунктом 7.2 договору встановлено у додатку №2 від 04.08.2005р. і становить2020,00 грн.

Відповідач прийняв на себе обов’язки до 20 числа місяця, наступного за звітним, сплатити позивачу щомісячну абонентну плату за експлуатацію коротких номерів доступу до транспортної мережі, у відповідності із рахунком виставленим позивачем, як то встановлено пунктом 7.4. договору.

У відповідності до умов договору позивач надавав, а відповідач отримував послуги щодо експлуатації коротких номерів доступу 4270, 7455, 5547, 4702 та мав доступ до транспортної мережі позивача, що підтверджується рахунком № 9792/2006 від 31.08.2006р. на загальну суму 2020,00 грн. та рахунком № 11051/2006 від 30.09.2006 року на загальну суму 942,68 грн. які не були сплачені відповідачем.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 4752,69 грн. боргу, а саме: 2962,68 грн. –основного боргу, 1537,94 грн. –інфляційних втрат, 252,07 грн. –3% річних, та покласти на нього судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов’язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 102 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов’язань за договором надання послуг доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - Мюзік»(01004, м.Київ, вул.Кропивницького 18, кв.34, код ЄДРПОУ 32665625) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»(03110, м.Київ, просп. Червонозоряний 51, код ЄДРПОУ 21673832) 2962 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят дві) грн. 68 коп. –основного боргу, 1537 (одну тисячу п’ятсот тридцять сім) грн. 94 коп. –інфляційних втрат, 252 (двісті п’ятдесят дві) грн. 07 коп. –3% річних, держмито в розмірі 102 (сто дві)грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 01.12.2009р.)