
Справа № 372/3584/13-ц
Провадження 6-76/17
ухвала
14 вересня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп» про залучення правонаступника до участі у справі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявник позинен викласти обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну оставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявник просить залучити ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» в якості правонаступника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» посилаючись на те, що 28.08.2015 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за зобов'язаннями останнього по кредитному договору № 1239н-09-07 від 25.09.2007 року. 19.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за забов'язанням останнього по кредитному договору від 25.09.2007 року № 1239н-09-07.
У відповідності до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні регулюється ст. 512 ЦК України, яка передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З матеріалів справи вбачається, що Наказом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» від 14.11.2016 року визнано нікчемними договори, в тому числі вказаний вище договір відступлення права вимоги від 28.08.2015 року, згідно якого ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» права вимоги до боржників за кредитними договорами. Тому, заявнику необхідно надати суду належні докази того, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» є належним правонаступником ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна».
Оскільки, заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп» про залучення правонаступника до участі у справі залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69064700, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3584/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: