Court ruling № 69064700, 14.09.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
372/3584/13-ц
Document №
69064700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3584/13-ц

Провадження 6-76/17

ухвала

14 вересня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп» про залучення правонаступника до участі у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявник позинен викласти обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну оставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник просить залучити ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» в якості правонаступника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» посилаючись на те, що 28.08.2015 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за зобов'язаннями останнього по кредитному договору № 1239н-09-07 від 25.09.2007 року. 19.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» було укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за забов'язанням останнього по кредитному договору від 25.09.2007 року № 1239н-09-07.

У відповідності до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні регулюється ст. 512 ЦК України, яка передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що Наказом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» від 14.11.2016 року визнано нікчемними договори, в тому числі вказаний вище договір відступлення права вимоги від 28.08.2015 року, згідно якого ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» права вимоги до боржників за кредитними договорами. Тому, заявнику необхідно надати суду належні докази того, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія Капіталь Груп» є належним правонаступником ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна».

Оскільки, заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп» про залучення правонаступника до участі у справі залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69064700 ?

Документ № 69064700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69064700 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69064700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69064700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69064700, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69064700, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69064700 refers to case No. 372/3584/13-ц

This decision relates to case No. 372/3584/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69064699
Next document : 69064701